Ошибки менеджеров по продажам в разговоре: разбор 219 тыс. звонков
Самые частые ошибки менеджеров по продажам в разговоре – пропущенный звонок без перезвона, расплывчатое приглашение «приезжайте как-нибудь» и подробный рассказ о продукте без вопроса о том, как клиент будет покупать. Это видно по разбору 219 226 звонков покупателей в отделы продаж застройщиков, который провела «Яндекс Недвижимость». Ниже – шесть ошибок, признаки, по которым каждую слышно в записи, и чек-лист для проверки звонков своего отдела.
Какие ошибки менеджеров по продажам в разговоре встречаются чаще всего
«Яндекс Недвижимость» проанализировала обезличенные первые звонки покупателей в отделы продаж застройщиков за февраль-май 2026 года – результаты опубликовал Sostav. Анализ сделан на базе сервиса речевой аналитики Yandex SpeechSense. Кроме основного массива, исследователи сделали 382 тестовых звонка по единому сценарию, оценили качество коммуникации на 5 383 звонках и разобрали приглашение на встречу на 35 984 разговорах.
Важная оговорка: это рынок новостроек, где клиент обычно сам звонит по объявлению. Для B2B-компании цифры – ориентир по типу ошибок, а не норма, с которой нужно сравнивать свой отдел. Зато сами ошибки универсальны: каждую из них можно найти в записях любого отдела продаж.
| Ошибка | Что показал разбор |
|---|---|
| Звонок остался без ответа, перезвона нет | 14% звонков без ответа, перезванивают в 11% случаев |
| Обратный звонок не состоялся | 27% заявок не доходят до разговора, ещё около 7% теряются после подтверждения |
| Имя клиента спросили и забыли | 86% уточняют имя, 36% из них больше его не используют |
| Рассказ о товаре вместо разговора о покупке | 90% подробно рассказывают об объекте, ипотеку предлагают 8%, трейд-ин – около 6% |
| Разговор по шаблону, без управления диалогом | средняя оценка качества 0,76 по шкале от −2 до 2 |
| Нет конкретного времени встречи | дату и время называют в 37% разговоров |
Ошибки до разговора: пропущенные звонки и перезвон
Первая потеря случается ещё до того, как менеджер сказал хоть слово. По данным исследования, 14% звонков от потенциальных покупателей остаются без ответа, а менеджеры перезванивают только в 11% случаев. В Москве доля обратных звонков ещё ниже – около 5%.
С заявками на обратный звонок не лучше: почти треть таких обращений (27%) не доходит до разговора, потому что оператор не подтверждает соединение вовремя. Ещё около 7% звонков теряются после подтверждения – менеджер завершает вызов, не дождавшись ответа клиента. Отдельная причина потерь – технические ошибки телефонии, в том числе некорректное отображение номера. Авторы советуют выдерживать время дозвона более 20 секунд.
Эту ошибку редко считают ошибкой менеджера, потому что разговора нет и слушать нечего. Её видно не в записи, а в отчёте телефонии:
- доля пропущенных входящих по каждому менеджеру и по времени суток;
- доля пропущенных, по которым был перезвон, и через сколько минут;
- исходящие звонки короче 20 секунд, которые закончились без ответа клиента.
Ошибки в разговоре: имя, презентация и способ покупки
Имя клиента спросили и забыли
86% менеджеров уточняют имя клиента в начале разговора, но 36% из них больше не используют его в диалоге. Сама по себе это мелочь, но она показывает, что вопрос задан по скрипту, а не для разговора. В записи это проверяется просто: имя прозвучало в начале – прозвучало ли оно ещё хотя бы раз.
Рассказ о товаре вместо разговора о покупке
90% менеджеров подробно рассказывают об объекте, а помощь с ипотекой предлагают лишь 8%, возможности трейд-ин или продажи текущего жилья – около 6%. Менеджер хорошо знает продукт, но не спрашивает, как клиент будет его покупать.
В B2B у этой ошибки свой вид: менеджер подробно описывает функции, но не выясняет бюджет, порядок оплаты и кто у клиента согласует покупку. Признак в записи – длинный монолог менеджера о продукте и ни одного вопроса об условиях покупки.
Разговор по шаблону, без управления диалогом
Исследователи оценивали качество коммуникации ML-моделью по трём параметрам: вовлечённость, способность адаптироваться к стилю общения клиента и управление диалогом. Средняя оценка составила 0,76 балла по шкале от −2 до 2. В звонках с оценкой выше 1,33 балла вероятность записи клиента на встречу достигала 85%, при оценке ниже 0,67 – около 35%.
Отсюда практический вывод: проверка «менеджер прошёл все пункты скрипта» не гарантирует хорошего разговора. Авторы разбора рекомендуют оценивать качество коммуникации, а не только соблюдение скрипта. В записи это слышно по тому, отвечает ли менеджер на сказанное клиентом или продолжает свою заготовку, и кто ведёт разговор к следующему шагу.
Почему менеджеры не закрывают сделки: нет конкретного следующего шага
Самая показательная цифра исследования касается финала разговора. Только в 37% разговоров менеджер называет конкретные дату и время встречи. Среди звонков, завершившихся записью на визит, такой сценарий встречался в 96% случаев. Когда предложение звучало неопределённо, вероятность перехода к следующему этапу была значительно ниже.
Это связь, а не доказанная причина: с клиентом, который уже готов, проще договориться о времени. Но правило проверяется в любой записи и почти ничего не стоит. Сравните две фразы:
- «Приезжайте, когда будет удобно, мы на связи» – следующего шага нет;
- «Могу предложить четверг в 11:00 или пятницу в 16:00, какое время вам подходит?» – клиент выбирает из двух вариантов.
Для B2B то же правило звучит так: каждый разговор заканчивается конкретной договорённостью – дата демонстрации, срок отправки предложения, время следующего звонка. Договорённость проговорена вслух и записана в CRM.
Как найти ошибки менеджеров в записях звонков: чек-лист
Ниже семь пунктов, которые стоит проверять в звонках в первую очередь. Первые два проверяются по отчёту телефонии, остальные – по записи или расшифровке разговора.
| № | Что проверить | Как это видно | Ориентир из исследования |
|---|---|---|---|
| 1 | Пропущенный звонок получил перезвон | отчёт телефонии: пропущенный и следующий исходящий на тот же номер | перезванивают в 11% случаев |
| 2 | Менеджер дождался ответа клиента | исходящие без ответа короче 20 секунд | около 7% теряются после подтверждения |
| 3 | Имя клиента звучит не только в начале | имя спрошено и использовано ещё хотя бы раз | 36% не используют имя после вопроса |
| 4 | Выяснено, как клиент будет покупать | вопросы о бюджете, оплате, согласовании | ипотеку предлагают 8% |
| 5 | Менеджер отвечает на слова клиента | реплики менеджера связаны с вопросами клиента, а не идут по заготовке | 85% записи на встречу при высокой оценке качества |
| 6 | Названы конкретные дата и время | в конце звучит конкретный слот или выбор из двух | 37% разговоров, 96% среди записавшихся |
| 7 | Договорённость записана | итог разговора и следующий шаг есть в CRM | в исследовании не измерялось |
Если в отделе пять-шесть менеджеров, проверять все звонки вручную не получится, а выборка из нескольких записей в неделю показывает не всю картину – об этом подробнее в статье о выборочном прослушивании. Порядок регулярного разбора по неделям описан в материале о цикле анализа звонков.
Как измерить, что ошибок стало меньше
Чек-лист полезен, только если по нему считать долю звонков, а не обсуждать отдельные записи. Порядок такой:
- Снимите исходную точку. За две недели посчитайте по каждому пункту долю звонков, где он выполнен: например, конкретное время встречи названо в 40% разговоров менеджера.
- Выберите один-два пункта на месяц. Исправлять всё сразу не получится. Начните с тех, что ближе к деньгам: перезвон по пропущенным и конкретный следующий шаг.
- Договоритесь о правиле с командой. Не «старайтесь назначать встречу», а «каждый разговор с заинтересованным клиентом заканчивается двумя вариантами времени».
- Считайте ту же долю каждую неделю. Смотрите и на следующий этап воронки: если доля конкретных приглашений растёт, а встреч не прибавилось, проблема не в этом пункте.
- Разбирайте отклонения на планёрке. Один-два звонка, где правило не сработало, полезнее десятка удачных.
Считать такие доли по всем звонкам вручную долго, поэтому их обычно поручают речевой аналитике: система расшифровывает разговоры и отмечает, выполнен ли каждый пункт. Проверить, как это выглядит на вашем звонке, можно на примере одного разговора.
Частые вопросы
Какая самая частая ошибка менеджера в разговоре с клиентом?
По разбору «Яндекс Недвижимости» одна из самых массовых – отсутствие конкретного следующего шага: дату и время встречи называют только в 37% разговоров. Вторая крупная потеря случается ещё до разговора: 14% звонков остаются без ответа, а перезванивают в 11% случаев. В своём отделе начните с этих двух пунктов.
Как найти ошибки менеджеров, если нет времени слушать звонки?
Часть ошибок видна без прослушивания – в отчёте телефонии: пропущенные без перезвона и сброшенные исходящие. Для остальных нужен чек-лист из нескольких проверяемых пунктов и подсчёт по всем звонкам, а не по выборке. Это работа, которую удобно отдать речевой аналитике.
Почему менеджеры много звонят, но не закрывают сделки?
Частая причина – разговоры заканчиваются без договорённости: клиент получил информацию, но не получил предложения конкретного времени или следующего действия. Вторая причина – менеджер рассказывает о продукте и не выясняет, как клиент будет покупать. Обе видны в записи за несколько минут.
Подходят ли данные о новостройках для B2B-продаж?
Как норма – нет: другой рынок, другой тип звонков, выборка не из B2B. Как перечень ошибок – да: пропущенный перезвон, монолог вместо вопросов и расплывчатое приглашение встречаются в любом отделе продаж. Свои ориентиры получите, посчитав те же пункты на своих звонках.